quinta-feira, maio 21, 2026
Google search engine
InícioBrasilTRT-MG concede indenização de R$ 3 mil após sofrer apelidos de “mula...

TRT-MG concede indenização de R$ 3 mil após sofrer apelidos de “mula xá” e “ruivo” e outras c

Em 2026, a Justiça do Trabalho consolidou decisão histórica sobre assédio moral em Barbacena, Minas Gerais. Uma fábrica de mármore foi condenada a pagar R$ 3 mil por danos morais a um ex-funcionário após comprovar que foi alvo constante de apelidos depreciativos e humilhações sistemáticas durante os quase quatro anos de seu contrato.

O que caracteriza o assédio moral por apelidos pejorativos?

O assédio moral é definido pela exposição repetitiva do trabalhador a situações humilhantes. No caso julgado por TRT-MGo funcionário, que tem cabelos ruivos e pele avermelhada, sofria diariamente com apelidos como “chupacabra”, “mula”, “mula xá” e “ruivo”. O desconforto ficou evidente para as testemunhas, que afastaram a tese da “brincadeira inofensiva”.

A decisão da 8ª Turma reforça que a repetição dessas condutas ultrapassa o poder de gestão da empresa. Embora a primeira instância inicialmente tenha negado o pedido, os juízes entenderam que houve clara violação do dignidade da pessoa humanacom base no artigo 1º, III da Constituição Federal.

Créditos: depositphotos.com/AllaSerebrina
Mulher escrevendo e lendo com estátua da Justiça – Créditos: depositphotos.com/AllaSerebrina

Qual o impacto das piadas ruins na sua carreira?

Humilhações disfarçadas de humor criam um ambiente hostil que afeta a saúde mental e o desempenho. Nesse processo, o trabalhador apresentou evidências visuais convincentes: fotos de pedras de mármore rabiscadas com giz de cera contendo os mesmos insultos verbais. Isso demonstrou que o desrespeito não era apenas verbal, mas físico e institucionalizado.

Para o RH, ignorar esses sinais pode gerar passivos trabalhistas consideráveis. Analise na tabela abaixo como os tribunais têm precificado os danos morais nos casos de bullying corporativo recentes (dados de 2025/2026):

⚖️ Bullying corporativo: jurisprudência 2025/2026

Análise técnica da indenização por danos morais na Justiça do Trabalho

Tribunal / Ano

Apelido/Contexto

Valor de compensação

TRT-4 (RS, 2025)

“Patrola” (reiterada há 25 anos)

R$ 15.000

TRT-1 (RJ)

Bullying no rádio (6 anos)

R$ 20.000

TRT-MG (2026)

“Vermelho” e “Chupa-cabra”

R$ 3.000

TRT-15

Caso sem prova de intenção

Infundado

👨‍💼

Alerta para RH: A inação da empresa diante de apelidos jocosos e condutas reiteradas configura negligência no ambiente de trabalho. Os tribunais têm considerado o tempo de exposição e a inércia da gestão como agravantes no cálculo da remuneração.

Como as empresas devem agir para evitar condenações em 2026?

A responsabilidade do empregador é considerada objetivo em relação aos atos de seus representantes. Isso significa que, caso um líder ou colega cometa assédio e a empresa deixe de agir, ela passa a ser solidariamente responsável pelos danos. O relator do caso, desembargador Sércio da Silva Peçanha, destacou que o empregador tem o dever absoluto de zelar pela integridade mental da equipe.

Para mitigar os riscos, as empresas em 2026 deverão adotar uma postura ativa de monitorização do clima organizacional:

  • Intervenção Imediata: Não permita que “piadas” com características físicas se tornem recorrentes.
  • Código de Conduta: Estabeleça diretrizes claras sobre o que é aceitável na interação profissional.
  • Treinamentos anti-bullying: Conscientizar a equipe sobre o impacto psicológico do bullying.
  • Canais de denúncia: Garantir o anonimato para que as vítimas possam denunciar abusos sem medo de retaliação.
  • Monitoramento de campo: Os gestores devem ficar atentos a inscrições em paredes ou materiais, como ocorreu na marmoraria.

Quais são os passos para um funcionário denunciar assédio moral?

O trabalhador que se sentir lesado deverá reunir o máximo de provas possível. Fotos, vídeos, screenshots e, principalmente, o depoimento de colegas que presenciaram as ofensas são essenciais. Em 2026, a Justiça do Trabalho valoriza provas que demonstrem a a repetição e o caráter vexatório de conduta.

O primeiro passo é formalizar a denúncia internamente. Caso a empresa não tome providências, a denúncia poderá ser encaminhada ao Ministério Público do Trabalho ou resultar em ação judicial. A indenização de R$ 3 mil, embora de valor educativo, serve para ressaltar que a honra do trabalhador não tem preço e deve ser protegida pelo contrato de trabalho.

Martelo da Justiça e símbolo Pix em cima da mesa
Martelo da Justiça e símbolo Pix em cima da mesa

Porque é que a dignidade no trabalho é o foco da Justiça em 2026?

A condenação unânime reflete uma tendência de 2026: tolerância zero ao bullying. O Judiciário entende que a informalidade brasileira tem limites e que o local de trabalho não deve ser palco de discriminação por aparência, raça ou gênero. Garantir a saúde ocupacional vai muito além do fornecimento de EPI; envolve cuidar do ambiente emocional.

Em suma, o caso de Barbacena serve de alerta para todo o setor de serviços e indústria. Respeitar a individualidade dos colaboradores é a forma mais segura de evitar processos judiciais e garantir uma cultura organizacional produtiva e ética. Afinal, num mercado cada vez mais vigiado, a reputação de uma empresa começa por tratar os seus colaboradores com dignidade.

RELATED ARTICLES

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments

V. Finanças
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.